Biatlonisti par Brici ziņojuši jau iepriekš, federācija to noliedz | Kas jāmaina Latvijas sportā?

Nedēļas sākumā plašu rezonansi sabiedrībā izraisīja konflikts starp tobrīd Latvijas biatlona izlases sieviešu treneri Ilmāru Brici un vadošo biatlonistu Andreju Rastorgujevu. Rastorgujevs vainoja Brici slēpju zādzībā, kas it kā notikusi pirms gada, un vēlāk arī piekaušanā. Savukārt Bricis noliedza, ka būtu iesaistīts slēpju zādzībā, bet nenoliedza fizisku saķeršanos, ko pielietojis, lai aizstāvētu ģimeni. Proti, Rastorgujevs it kā esot agresīvi uzvedies Briča viesnīcas numuriņā, kurā atradies arī Briča un Baibas Bendikas pusotru gadu vecais dēls. Konflikta cēlonis esot informācija, ar kuru pasaules čempionāta laikā pie Rastorgujeva vērsies kāds aculiecinieks, kurš pirms gada esot redzējis un dzirdējis, kā Bricis apspriež Rastorgujeva slēpju paņemšanu. Bricis noliedz, ka Rastorgujevam slēpes vispār būtu pazudušas. Intervijā “Latvijas Avīzei” to noliedz arī par inventāru atbildīgais Reinis Korsūnovs. Vairāki Latvijas izlases biatlonisti Latvijas Televīzijai apstiprināja, ka par Brici ziņojuši jau iepriekš, norādot uz galvenā trenera amatam neatbilstošu uzvedību izlases iekšienē. Sportisti vērsušies gan Latvijas Biatlona federācijā, gan starptautiskās federācijas Integritātes vienībā. Latvijas Biatlona federācijas prezidents Kaspars Sakniņš noliedz, ka no sportistiem saņemtas kādas sūdzības par Brici. Savukārt IBU Integritātes vienības vadītājs Gregs Makena to Latvijas Televīzijai nedz apstiprināja, nedz arī noliedza. Ilmārs Bricis ir atkāpies no izlases galvenā trenera amata. Valsts policija ir uzsākusi resorisko pārbaudi. Lai arī konflikts noticis ārpus Latvijas robežām, krimināllikums paredz, ka vainas pierādīšanas gadījumā persona pie atbildības ir saucama Latvijā. Latvijas Biatlona federācijas mājaslapā nav atrodams federācijas Ētikas kodekss, kas regulētu sportistu un treneru uzvedību sacensībās. Ētikas kodekss ir Latvijas Olimpiskajai komitejai, un tas ir saistošs arī biatlona izlases dalībniekiem.